有關一般血管內近接治療的β及γ射源比較，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

血管內近接治療 (Intravascular Brachytherapy) 主要應用於預防血管球囊擴張術 (Balloon Angioplasty) 或支架置放後的「血管再狹窄」(Restenosis)。由於治療的目標深度很淺（通常為距離射源中心 2 毫米處的血管壁），因此經常會比較 β 射源與 γ 射源兩者在劑量分佈、活度需求與輻射防護上的差異。

根據放射治療物理學的經典教科書（如 Khan's The Physics of Radiation Therapy）記載，與 γ 射源相比，β 射源通常具有更高的比活度 (Specific activity)、更高的劑量率 (Dose rate)、極快的徑向劑量衰減 (Radial dose fall-off)，且能為病患與醫療人員提供更好的輻射防護。

選項分析

• (A) β射源的比活度較高 敘述正確：在此治療情境中，使用的 β 射源（例如 P-32 或 Y-90/Sr-90 系統）相較於 γ 射源，能以非常小的質量和極微小的體積封裝在導管中。經典教科書中明確將「較高的比活度 (higher specific activity)」列為血管內近接治療中 β 射源勝過 γ 射源的優點之一。

• (B) β射源有較好的輻射安全性 敘述正確：β 射線本質上是帶

...（解析預覽）...