相較於半導體偵檢器，下列何者為閃爍偵檢器的優點？

本題觀念：

此題測試游離輻射偵檢器中「閃爍偵檢器（Scintillation detectors）」與「半導體偵檢器（Semiconductor detectors）」的特性比較，特別是針對加馬射線（γ-ray）的偵測。醫事放射師在核子醫學與輻射防護領域，需根據不同臨床或測量需求（如需高效率或高解析度）選擇適合的輻射偵檢器。

選項分析

• (A) 反應時間快：錯誤。閃爍偵檢器的訊號產生依賴於螢光物質的發光衰減時間（Decay time），例如碘化鈉 NaI(Tl) 約為 230 ns，鍺酸鉍 BGO 約為 300 ns。雖然某些新世代無機閃爍體（如 LSO、LYSO）反應時間較快，但半導體偵檢器（如矽或鍺偵檢器）依賴電子與電洞對在電場中的快速漂移，其電荷收集與反應時間亦非常迅速（可達奈秒等級）。因此，反應時間快通常並非閃爍偵檢器相對於半導體偵檢器的「絕對優點」。
• (B) 能量解析度高：錯誤。這正是半導體偵檢器的最大優點。半導體偵檢器（如高純度鍺 HPGe）產生一對電子-電洞對所需的平均能量（約 3 eV）遠小於閃爍偵檢器產生一個光電子所需的能量（約 30~300 eV）。因此，對於相同能量的入射輻射，半導體偵檢器能產生更多的訊息載體，統計起伏較小，其能量解析度（Energy resolution）極佳（約 0.1~0.2%）。相反地，閃

...（解析預覽）...