多葉式準直儀（multileaf collimator, MLC）相較於合金擋塊（Cerrobend block），下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題測驗放射治療中「多葉式準直儀（Multileaf Collimator, MLC）」與傳統「合金擋塊（Cerrobend block）」在物理特性與臨床應用上的比較。MLC 的發明主要是為了取代傳統合金擋塊，以提高治療效率、免除有毒金屬（如鎘、鉛）的處理，並促成了強度調控放射治療（IMRT）的發展。然而，由於其機械結構的物理限制，MLC 在某些特性上與合金擋塊仍有差異。

選項分析

• A. 照野邊緣物理半影區較大：正確。 合金擋塊是依據病患腫瘤形狀客製化鑄造的，其邊緣可以完全吻合射束發散角度（Divergence），形成平滑的邊緣。相對地，MLC 是由一片片具有特定寬度（如 0.5 cm 或 1 cm）的葉片組合而成，在非平行於葉片移動方向的邊緣會產生「階梯效應（Staircase effect / Scalloping effect）」；此外，為了讓葉片在任何位置都能盡量減少半影，許多 MLC 的葉片末端會設計為圓弧形（Rounded end）。這些因素綜合起來，會使得 MLC 所產生的照野邊緣物理半影區比合金擋塊略大。
• B. 照野更換可被記錄與追溯：正確。 MLC 是由電腦數位控制的設備，每一次治療的葉片位置、移動軌跡都能完美整合進醫療機構的「記錄與驗證系統（Record and Verify System, R&V

...（解析預覽）...