關於直線加速器的多葉式準直儀的敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題探討醫用直線加速器（Linear Accelerator, Linac）中多葉式準直儀（Multi-leaf Collimator, MLC）的物理特性與臨床應用，並將其與傳統的鉛合金擋塊（Cerrobend blocks / Lead alloy blocks）在半影區（Penumbra）、治療效率及適用射束等方面進行比較。

選項分析

• (A) 多葉式準直儀的物理半影區較傳統的鉛合金小：錯誤。傳統的鉛合金擋塊（Cerrobend blocks）是客製化製作的，其邊緣切割角度可以完全吻合射束的發散角（divergent edge），因此幾何半影極小，邊緣銳利。相對地，MLC 由於葉片具有一定寬度，會產生階梯狀邊緣效應（scalloping effect）；且為了在不同位置皆能維持穩定的半影，MLC 的葉片末端通常設計成圓弧形（rounded leaf end），這些因素都會導致射束穿透葉片末端，使得 MLC 的物理半影區（Physical penumbra）實際上大於傳統的發散型鉛合金擋塊。
• (B) 使用多葉式準直儀可以執行立體定位放射治療：正確。隨著高解析度微型多葉式準直儀（Micro-MLC 或 High-definition MLC，葉片寬度可達 2-3 mm）及動態控制技術的發展，MLC 已經廣

...（解析預覽）...