比較加馬刀及 X 光刀的特性，下列何者正確？

本題觀念：

本題探討立體定位放射手術（Stereotactic Radiosurgery, SRS）中，兩種主要治療設備的特性比較：「加馬刀（Gamma Knife）」與「X 光刀（X-ray Knife，即直線加速器為基礎之立體定位放射手術）」。測驗重點在於放射師對於這兩種設備的輻射源、適應症、機械與固定精準度、治療分次以及品質保證（QA）程序的理解。

選項分析

• A. 加馬刀的適應症（治療範圍）較大（錯誤） 加馬刀專門設計用於治療「顱內（Intracranial）」病灶，如腦瘤、腦動靜脈畸形（AVM）及三叉神經痛等，且病灶體積通常限制在 3 至 4 公分以內。相對地，X 光刀（直線加速器 Linac 衍生的放射手術系統）不僅能治療腦部，還可以廣泛應用於全身各部位（例如肺癌、肝癌等身體立體定位放射治療 SBRT/SABR），因此 X 光刀的治療範圍與適應症遠大於加馬刀。

• B. X 光刀的治療前品保程序較簡單（錯誤） X 光刀（直線加速器系統）具有會旋轉的機頭（Gantry）、多葉準直儀（MLC）以及治療床（Couch）。為了確保治療時這些活動部件的等中心點（Isocenter）交會處沒有偏差，X 光刀的品保程序極為繁複，需要常規執行溫斯頓-盧茲測試（Winston-Lutz test）等多項嚴格檢驗。而加馬刀的射源（鈷-60陣列

...（解析預覽）...