有關立體定位放射手術執行設備的特性比較，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題探討立體定位放射手術（Stereotactic Radiosurgery, SRS）中，兩種最主要執行設備的物理與機械特性比較：直線加速器（X光刀，Linac-based SRS）與加馬刀（Gamma Knife）。重點在於評估兩者在影像導引（IGRT）整合、劑量順形技術、機械準確性，以及射束空間角度選擇性上的差異。

選項分析

(A) X光刀較加馬刀容易使用影像導引放射治療技術：正確。 X光刀（直線加速器）通常出廠即高度整合了影像導引系統（如機載 CBCT、OBI 或是 ExacTrac 等），在治療前或治療中進行影像校正非常方便且常規。而加馬刀傳統上高度依賴侵入性的立體定位頭架（Leksell frame）來確保絕對的精準度，因此較少依賴即時影像導引（雖然新型的 Gamma Knife Icon 已加入 CBCT 功能以支援無頭架治療，但就整體技術發展與泛用性而言，X光刀在影像導引的使用上更為容易與直觀）。

(B) 不規則形狀的腫瘤， X 光刀可使用單一等中心照射技術產生高度順形劑量分布：正確。 X光刀配備有微型多葉式準直儀（Micro-MLC），能隨著機頭（Gantry）旋轉時動態改變照野形狀（如執行 VMAT 或動態順形弧形治療 DCA）。因此對於不規則形狀的腫瘤，X光刀只要使用「單一等中心點（Single

...（解析預覽）...