有關副食品添加的原則，下列何者最不適當？

本題觀念：

本題考的是嬰兒副食品（輔助食品）添加原則，特別是「過敏體質嬰兒是否應延後添加副食品」的最新指引。本題為反向題，問最不適當的選項。

選項分析

(A) 母乳哺餵的孩子到 6 個月大時必須添加 ✅ 正確 WHO 及 AAP 均建議純母乳哺育至 6 個月，6 個月後即應開始添加副食品，因為單純母乳已無法滿足嬰兒鐵質及其他微量元素需求。

(B) 有過敏體質的嬰兒宜延後到 8 個月大時添加 ❌ 錯誤（此為答案） 過去曾建議高過敏風險嬰兒延後添加副食品，但此觀念已被推翻。2008 年及 2019 年 AAP 臨床報告均指出：「延後添加致敏性食物（包括花生、雞蛋、魚類）至 4-6 個月以後，並不能預防異位性疾病。」反而，LEAP 研究（2015）顯示，對高風險嬰兒在 4-6 個月提早引入花生，可降低 81% 的花生過敏風險。目前建議有嚴重異位性皮膚炎或雞蛋過敏的高危險嬰兒，在醫師監督下考慮 4-6 個月盡早引入致敏性食物，絕非延後至 8 個月。

(C) 1 歲以下嬰兒避免餵食蜂蜜 ✅ 正確 蜂蜜可能含有肉毒桿菌（Clostridium botulinum）芽孢，嬰兒腸道菌叢尚未成熟，無法阻止芽孢萌發繁殖，可能引起嬰兒型肉毒桿菌中毒（infant botulism）。1 歲以下嬰兒絕對禁止蜂蜜。

*(D)

...（解析預覽）...