有關小孩包皮的敘述，下列何者正確？

本題觀念：

本題考小兒包皮（prepuce/foreskin）的正常發育生理、包莖（phimosis）的自然消退率，以及包皮手術（circumcision）的適應症與局部類固醇治療的效果。

選項分析

(A) 為了預防癌症、減少尿路感染，最好每位小孩都施行包皮環切術 — 錯誤 雖然包皮環切術可降低陰莖癌（penile cancer）與尿路感染（urinary tract infection, UTI）的風險，但降低幅度有限，且包皮環切術本身有手術風險（出血、感染、麻醉並發症），不建議常規對所有兒童施行。多數國際泌尿科學會（包括美國、歐洲）認為「常規嬰兒包皮切除術」的利弊尚無足夠證據，故不建議對所有小孩施行。

(B) 在 3 歲時，大約 90% 未接受包皮手術的小孩都可以有自然包皮退下的機會 — 正確 ✅ 這是符合文獻統計的正確描述。包莖在新生兒中幾乎是生理性的（約 96% 新生兒有生理性包莖），隨年齡增長：

• 1 歲：約 50% 可自然退縮
• 3 歲：約 90% 可自然退縮
• 17 歲以下：病理性包莖的發生率僅約 1%

(C) 包皮手術簡單安全，因此不會造成任何併發症 — 錯誤 包皮切除術雖屬常見手術，但確實存在併發症，包括：出血（最常見）、傷口感染、切除過多或過少、尿道口狹窄（meatal stenosis，發生率約 5

...（解析預覽）...