有關高分子量之 unfractionated heparin （UFH ）與低分子量 LMW heparin 之敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考查未分劃肝素(unfractionated heparin, UFH)與低分子量肝素(low molecular weight heparin, LMWH)的藥理學比較。兩者均透過活化抗凝血酶(antithrombin, AT)發揮抗凝效果，但分子量差異導致對 Factor Xa 和 thrombin（Factor IIa）的抑制比例不同。本題為「反向題」（何者錯誤），需找出描述有誤的選項。

選項分析

(A) 兩者皆可預防和治療肺栓塞 ✅ 正確陳述。UFH 和 LMWH 均已有充分臨床證據支持用於靜脈血栓栓塞症(venous thromboembolism, VTE)的預防與治療，包括肺栓塞(pulmonary embolism, PE)。

(B) UFH 可有效中和 Factor Xa 和 thrombin，但 LMW heparin 對 thrombin 有較高之中和能力 ❌ 錯誤陳述（本題答案）。 事實恰好相反：

• UFH：對 Factor Xa 和 thrombin 的抑制比例約為 1:1
• LMWH：anti-Factor Xa：anti-Factor IIa（thrombin）比約為 2:1 至 4:1，即 LMWH 對 Factor Xa 的抑制能力相對較

...（解析預覽）...