在下列幾種調節反應的檢測方法中，何者可能測得較大之調節遲滯？

本題觀念：

各種動態驗光（dynamic retinoscopy）方法在測量調節遲滯（accommodative lag）時，因操作原理不同而導致測量結果大小有所差異。本題考「哪種方法可能測得較大的調節遲滯」。

選項分析

(A) 單眼評估方法（monocular estimation method, MEM） MEM 在測量調節遲滯上傾向得到較大數值：它是在患者雙眼注視近點靶的情況下，短暫在單眼前加插鏡片取得中和反射（neutralization），因鏡片介入時間短，調節較少受到干擾。研究顯示 MEM 平均比 Nott 法高約 0.31 D，比 Bell 法高約 0.78 D。MEM 傾向高估調節遲滯，但並非最大值。

(B) 擺鈴檢影鏡法（bell retinoscopy） ✅（正確答案） Bell retinoscopy（擺鈴法）測得的調節遲滯最大。其原理是將目標（鈴鐺或玩具）向患者推近，直到驗光儀中和反射出現，此時再計算工作距離。因靶在移動，調節刺激較難精確控制，導致系統性偏高。研究指出：在遲滯為 1.00 D 時，Bell 法平均比 Nott 法高約 0.78 D；在遲滯為 2.00 D 時，差距更達 1.59 D。故選 (B) 為正確答案。

(C) 諾特方法（Nott's method） Nott 法是驗光師在

...（解析預覽）...