112年:視光學
有關近融像性聚散靈敏度（near fusional vergence facility ）測試的目的與方法，下列敘述何者正確？
A為測試調節帶動聚散的能力，運用反轉正負鏡片，當兩眼遇到正鏡片（plus lens），促使眼睛聚合，遇到負鏡片（minus lens） ，促使眼睛開散
B為測試調節帶動聚散的能力，運用反轉正負鏡片，當兩眼遇到正鏡片（plus lens），促使眼睛開散，遇到負鏡片（minus lens） ，促使眼睛聚合
C為測試主動融像聚散能力，運用反轉底內與外稜鏡，當兩眼遇到基底向內（base-in）稜鏡，促使眼睛聚合，遇到基底向外（base-out）稜鏡，促使眼睛開散
D為測試主動融像聚散能力，運用反轉底內與外稜鏡，當兩眼遇到基底向內（base-in）稜鏡，促使眼睛開散，遇到基底向外（base-out）稜鏡，促使眼睛聚合
詳細解析
本題觀念：
近融像性聚散靈敏度（near fusional vergence facility）測試是評估**主動融像聚散（fusional vergence）**系統在連續交替稜鏡刺激下快速反應的能力，而非調節帶動聚散（accommodative convergence）的能力。測試使用反轉稜鏡（prism flipper），標準配置為 3△底內（base-in, BI）／12△底外（base-out, BO）；稜鏡的光學原理決定眼球的代償方向。
選項分析
(A) 錯誤。描述的是「使用反轉正負鏡片（lens flipper）」來測試調節帶動聚散，且正負鏡片與聚散方向的對應也不正確。反轉鏡片測試（flipper accommodative facility）測的是調節靈活度，不是融像聚散靈敏度。此外，正鏡片放鬆調節，使調節性集合減少，眼睛趨向開散；負鏡片刺激調節，使調節性集合增加，眼睛趨向聚合——與選項所述相反。
(B) 錯誤。雖然正負鏡片與眼睛反應的方向修正為正確（正鏡片→開散、負鏡片→聚合），但測試工具仍是「反轉正負鏡片」，且目的定義為「調節帶動聚散」——這描述的是 accommodative vergence facility（調節聚散靈敏度），而非 fusional vergence facility（融像聚散靈敏度）。兩者本質不
...（解析預覽）...
升級 VIP 解鎖圖文解析