硬式材質fluoro-silicone/acrylate （F-S/A）與silicone/acrylate （S/A）相比較，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題為反向題，考查硬式 RGP 鏡片中氟矽氧烷/丙烯酸（fluoro-silicone/acrylate, F-S/A）與矽氧烷/丙烯酸（silicone/acrylate, S/A）材質的特性比較，包含淚液破裂點（tear film break-up）、沉澱物、表面張力及尺寸穩定性（dimensional stability）四個面向。

選項分析

本題為「何者錯誤」反向題，以 ❌ 標記錯誤陳述（即答案），✅ 標記正確陳述。

(A) F-S/A 鏡片淚液破裂點較慢 ✅ 正確陳述

F-S/A 材質中的氟元素可降低鏡片表面張力、改善潤濕性，使前淚液膜（pre-lens tear film）更穩定，淚液破裂點時間（tear film break-up time, TBUT）延長（即「較慢」破裂）。相較之下，S/A 材質潤濕性較差，淚膜較不穩定，破裂點較早出現。此陳述正確。

(B) S/A 鏡片沉澱物較多 ✅ 正確陳述

S/A 材質因矽氧烷含量高，表面較疏水（hydrophobic），蛋白質和脂質容易吸附，沉積物（deposits）較多。F-S/A 材質藉由氟化單體產生類似鐵氟龍的非黏性效應（non-stick Teflon effect），使蛋白質和脂質不易附著，抗沉澱能力顯著優於 S/A。此陳述正確。

**(C) F-S/

...（解析預覽）...