驗配硬式隱形眼鏡需分析其螢光圖，此時可用手持紫外線燈放大鏡（Burton lamp ）或裂隙燈，下列何者不是首選裂隙燈的原因？

本題觀念：

本題考查硬式隱形眼鏡（rigid gas permeable contact lens, RGP）螢光圖（fluorescein pattern）評估時，Burton lamp 與裂隙燈（slit lamp）各自的特性與適用時機。此題為反向題，問的是「裂隙燈不是首選的原因」中，哪一項不正確（即裂隙燈實際上的優點，或非其缺點）。

選項分析

(A) 裂隙燈的價格較便宜

✅ 此陳述錯誤（即本題答案）。裂隙燈（生物顯微鏡）是精密光學儀器，價格遠比 Burton lamp 昂貴。Burton lamp 是一種簡易手持式紫外線放大鏡，結構簡單、成本低廉。因此「裂隙燈價格較便宜」是錯誤的描述，它本身是不選裂隙燈作首選的可能原因，但此敘述本身就是錯的——這就是題目所問「不是首選裂隙燈原因」的答案，因為裂隙燈其實比較貴。

注意：本題問「何者不是不選裂隙燈的原因」，亦即問哪一項陳述不成立。

(B) 裂隙燈的倍率較高

❌ 此陳述正確（不選裂隙燈的真實原因之一）。裂隙燈可調整放大倍率（通常 6×–40×），倍率高意味著視野較小，觀察整個螢光圖（尤其是高散光或圓錐角膜患者的廣域圖形）時反而受限。Burton lamp 雖然只有約 +5.00D 固定放大鏡，但視野較寬廣，更方便同時觀察雙眼螢光圖形。這是選用 B

...（解析預覽）...