關於鏡片設計，下列何種方式能做出最薄的鏡片？

本題觀念：

鏡片設計方法對鏡片厚度的影響——非球面設計（aspheric design）和縮徑設計（lenticular design）各自能減少鏡片厚度，而兩者同時使用（組合設計）效果最佳，可達到最薄。

選項分析

(A) 僅球面設計 標準球面（spheric）設計使用均勻曲率的球面，無法針對邊緣像差最佳化，鏡片通常較厚，需要較大的矢高（sag）。這是最傳統、鏡片最厚的設計方式。

(B) 僅縮徑設計 縮徑（lenticular）設計透過減小光學有效區（optical aperture）並在周邊加設承托區，可顯著減少鏡片最厚部位的厚度，但不涉及曲面優化，整體鏡片薄度表現次於非球面結合設計。

(C) 非球面及縮徑設計 ✅ 正確（=答案） 非球面設計（aspheric design）透過漸變曲率優化前後表面形狀，減少邊緣像差、壓低基弧（base curve），使鏡片可以更平更薄。縮徑設計進一步縮小光學區，減少高度數時的邊緣或中心堆積厚度。兩者結合：

• 非球面 → 降低基弧，全面減薄
• 縮徑 → 縮小有度數區，集中減少最厚區域

此組合為目前能做到最薄鏡片的設計方法。現代自由曲面（free-form）非球面縮徑鏡更能在兩面同時導入非球面設計，達到極致薄度。

(D) 非球面或縮徑設計皆無法減少厚度 此說法錯誤。兩種

...（解析預覽）...