111年:配鏡學
患者使用漸近多焦鏡片後抱怨「中心有清晰的遠距離視力,但周邊兩側模糊」,依據患者的抱怨,下列何項原因最不相關?
A使用錯誤的基弧
B減少頂點距離可能會改善
C改為硬式設計可能會改善
D配鏡十字高度錯誤
詳細解析
本題觀念:
漸進多焦點鏡片(progressive addition lens, PAL)周邊模糊與像差的成因,以及不同設計參數對清晰視野的影響。本題描述患者的症狀為「中心遠距清晰、周邊兩側模糊」,此為 PAL 的固有周邊像差(peripheral astigmatism),由 Minkwitz 定理決定。題目為反向題,問「最不相關」的原因。
PAL 周邊模糊的根本成因(Minkwitz 定理): PAL 的漸進走廊(progressive corridor)兩側,側向像散(lateral astigmatism)以約為加入度(ADD)變化率兩倍的速度增加。這是光學幾何的數學必然,無法完全消除,只能透過設計取捨在不同區域分配。
選項分析
本題為反向題,正確陳述(✅)= 與症狀相關,錯誤陳述(❌)= 最不相關 = 答案。
(A) 使用錯誤的基弧 ✅(與症狀相關) 基弧(base curve)影響 Shape Factor 與周邊像差的分布。研究顯示,較高基弧(如 8-curve)比低基弧(4-curve)能在周邊提供更寬的清晰視野(周邊像散較小)。若選用了不適合處方的錯誤基弧,可能加劇周邊模糊現象,與此症狀有關。
(B) 減少頂點距離可能會改善 ✅(與症狀相關) 頂點距離(vertex distance)增大時,鏡片的
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析