關於調節（accommodation ）的檢測，下列何者最不適當？

本題觀念：

調節（accommodation）的各種臨床測量方法，辨別哪種工具/技術不適合用來測量調節功能。此為反向題（問「最不適當」）。

選項分析

✅ (A) 可以使用動態檢影鏡法配合MEM卡片（dynamic retinoscopy with MEM card）檢測 MEM（Monocular Estimation Method）動態檢影法是評估近距離調節反應（accommodative lag）的標準客觀方法。檢查者在受測者閱讀 MEM 卡片時快速進行檢影，以球面鏡片中和反射光移動，量測調節落後量（lag of accommodation）。正常值約 +0.25 至 +0.75 DS 的 lag。此方法確實用於測量調節，正確。

✅ (B) 可以使用擺鈴檢影鏡法（bell retinoscopy）檢測 Bell retinoscopy（擺鈴法）是另一種動態檢影技術，主要評估嬰幼兒或無法配合一般驗光程序者的調節反應。檢查者將光源（形似鈴鐺）逐漸靠近受測者，同時觀察反射光的動態變化，藉此評估調節功能。此方法確實用於測量調節，正確。

❌ (C) 可以使用里斯利稜鏡（Risley prisms）配合近距離目標來檢測（答案） 里斯利稜鏡（Risley prisms）是裝設於視光屈光計（phoropter）上的可調式旋轉稜鏡，主要功能是**測

...（解析預覽）...