針對低視力患者於社會心理學的變化，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

低視力患者（low vision patients）在社會心理學（psychosocial）層面面臨多重挑戰：人際溝通障礙、活動範圍縮小、對全盲的恐懼與憂鬱。本題的關鍵辨別點在於：視覺喪失後，其他感官（味覺、嗅覺、觸覺）是否會「補償性增長」——這是一個廣泛流傳但被研究推翻的迷思。

選項分析

(A) 由於視覺喪失，大多數低視力患者其他感官如味覺、嗅覺、觸覺等會補償性增長 ❌

這是錯誤陳述（本題答案）。感官補償（sensory compensation）是一種普遍的民間認知，但科學研究並不支持。多項研究顯示：

• 視覺損傷者在嗅覺偵測閾值、嗅覺辨別、自由及線索式嗅覺識別等方面，與正常視力者無顯著差異（meta-analysis）。
• 視覺損傷者的味覺測試表現並未優於正常視力者；與觸覺、聽覺的可塑性研究不同，盲人在味覺刺激時枕葉皮質並未被活化，顯示味覺沒有補償機制。
• 正式訓練（而非視覺喪失本身）才能改善嗅覺/味覺表現。
• 「感官補償」只在觸覺（尤其是點字閱讀）和聽覺空間定位有部分支持，但並非自動發生在所有感官。

(B) 低視力患者在人際溝通方面的受限，來自於不能讀取對方的臉部表情以及嘴型 ✅

這是正確陳述。研究指出，低視力患者無法感知臉部表情（facial expressi

...（解析預覽）...