關於隱形眼鏡濕潤度，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題考查隱形眼鏡濕潤度（wettability）的評估方式，特別是接觸角（contact angle）的判讀，以及影響濕潤度的各種因素。屬於「何者錯誤」的反向題。

選項分析

(A) 第一代矽水膠材質比水膠材料較不濕潤 ✅（正確陳述） 第一代矽水膠（如 balafilcon A、lotrafilcon A）因矽氧烷（siloxane）成分疏水性強，表面親水性較差，接觸角較大，濕潤性確實比傳統水膠差。後來透過表面處理或內部添加濕潤劑加以改善。

(B) 隱形眼鏡材質添加聚乙烯醇（polyvinyl alcohol, PVA）可增加濕潤度 ✅（正確陳述） PVA 是常見的親水性聚合物，可作為內嵌濕潤劑（internal wetting agent）或表面塗層，增加鏡片表面的親水性，降低接觸角，提升濕潤度。

(C) 淚液層的品質會影響配戴後鏡片濕潤度 ✅（正確陳述） 淚液中的黏蛋白（mucin）、脂質層和水液層共同維持淚膜穩定性。淚液品質不佳（如蒸發過快、黏蛋白缺乏）會降低鏡片表面的濕潤性，影響配戴舒適度。

(D) 接觸角（contact angle）的角度小於 90 度，代表鏡片的濕潤性是比較不濕潤 ❌（錯誤陳述，本題答案） 這是接觸角的基本物理定義完全相反的錯誤：

• 接觸角 **< 9

...（解析預覽）...