有關稜鏡效益（prism effectivity ）的敘述，下列何者最正確？

本題觀念：

稜鏡效益（prism effectivity）是指配戴稜鏡後在特定注視距離下產生的實際稜鏡效果。對於配戴稜鏡眼鏡（spectacles）的患者，稜鏡效益會隨注視距離（遠、近）而改變；而對於配戴稜鏡隱形眼鏡（contact lens with prism）的患者，由於隱形眼鏡與眼球同步移動，稜鏡效益的情形截然不同。

核心原理：當眼球轉動看近時，視線穿過眼鏡鏡片的偏心區域，根據 Prentice's rule（$\Delta = d \times F$，$\Delta$ 為稜鏡度、$d$ 為偏心量、$F$ 為度數），透鏡因偏心而額外產生稜鏡效應。而注視距離的遠近，會影響輻輳（vergence）所需的眼球轉動量，進而改變視線穿過稜鏡鏡片的位置，造成稜鏡效益的差異。

相比之下，隱形眼鏡緊貼於角膜隨眼球同步旋轉，無論看遠看近，視線始終通過鏡片中心，因此稜鏡效益在各注視距離下保持穩定不變。

選項分析

(A) 配戴稜鏡的眼鏡，觀看遠處物體較觀看近處物體時，稜鏡效益明顯較大。

看遠時，兩眼幾乎不需輻輳，視線通過鏡片的位置接近光學中心，此時由鏡片折射加上稜鏡本身的效果即為主要效應。看近時，眼球需要向內轉動（輻輳），視線偏離光學中心，額外的 Prentice 效應所產生的稜鏡量與處方稜鏡方向相互作用，對 base-in 稜鏡而言會部分抵消其效益。整體而言，

...（解析預覽）...