常用調節幅度測量的兩種方法，包括推近法（push-up method ）及拉遠法（pull-away method ）。一般情況下，其測出的調節幅度量是否有差異？

本題觀念：

推近法（push-up method）與拉遠法（pull-away method）測量調節幅度的差異比較。

此題考查兩種最常用調節幅度測量法的系統性差異。

兩種方法說明

• 推近法（push-up method）：從遠處開始，將視標逐漸推近受測者眼前，直到視標第一次持續模糊為止，記錄此距離，取倒數得調節幅度。
• 拉遠法（pull-away method）：將視標從眼前很近處開始，逐漸拉遠，直到視標第一次變清晰為止，記錄此距離，取倒數得調節幅度。

選項分析

(A) 推近法結果高於拉遠法 — 正確答案。研究數據顯示，推近法（push-up）測出的調節幅度系統性地高於拉遠法（pull-away）。實驗數據例如：正視眼受測者推近法平均10.77 ± 0.97 D，拉遠法平均10.02 ± 1.00 D。

(B) 推近法結果低於拉遠法 — 錯誤，方向相反。

(C) 推近法結果等於拉遠法 — 錯誤，兩者存在系統性差異。

(D) 兩測量方法，因方式不同，無法比較 — 錯誤，兩者均以調節幅度（屈光度，D）為單位，可以且應該相互比較。

答案解析

推近法測出的調節幅度系統性高於拉遠法，原因在於測量終點判斷的機制不同：

• 推近法：受測者注視持續推近

...（解析預覽）...