為低視力者進行輔具使用評估時，下列何者為合適的思考模式與原則？

本題觀念：

本題考查低視力輔具使用評估（low vision aids assessment）的思考模式與原則。低視力復健（low vision rehabilitation）的核心是「以患者為中心（patient-centered approach）」，優先考量患者的實際需求、功能目標及接受度，而非單純依據診斷或臨床標準做決定。

選項分析

(A) 個案認為照明過亮希望降低環境亮度，為顧及評估準確性，應拒絕其要求

此選項錯誤。低視力評估應盡可能在患者感到舒適的環境下進行，而非強迫患者接受標準化但讓其不舒服的條件。若個案對眩光（glare）敏感（如白內障、視網膜色素病變患者），強迫維持高亮度反而會使評估結果失真。正確做法是尊重患者的感受，調整照明後再評估，這才能真實反映輔具在其日常環境中的有效性。

(B) 個案並不清楚自己應該使用那一種輔具，為先滿足生活安全與基本需求，通常語音手機和語音手錶為優先推薦的選項

此選項錯誤。低視力輔具評估應從「患者最想恢復的功能目標（functional goals）」出發，如閱讀、行走、認臉等。不應預設語音輔具（voice devices）為優先選項，因為：

1. 許多低視力患者仍有足夠殘餘視力可使用光學輔具（optical aids）
2. 直接推薦語音輔具可能跳過視覺輔具的評估，剝奪患者善用

...（解析預覽）...