關於各種立體視測驗的比較，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題為反向題（問何者「錯誤」），考查各種立體視覺測驗（stereopsis tests）的特性比較，包括 TNO、Titmus、Frisby、Lang 等主要測驗的設計原理、單眼線索（monocular cues）、適用族群及臨床限制。

選項分析

(A) TNO測試相比其它類型測試，幾乎可讓單眼線索完全消失 ✅ 正確陳述 TNO 立體視測驗採用隨機點（random dot）技術搭配紅綠濾鏡眼鏡，影像僅在大腦皮質層融合後才能產生深度感，無法用單眼感知目標位置。相比輪廓型（contour-based）測驗（如 Titmus），TNO 幾乎完全消除單眼線索，被認為是最純粹的「真性立體視覺（true stereopsis）」測驗之一，此陳述正確。

(B) 對於6個月至4歲的兒童，需要配戴測試眼鏡的測驗可能難以配合，可嘗試使用Titmus蒼蠅立體本 ❌ 錯誤陳述（本題答案） Titmus 蒼蠅立體本（Titmus Fly Stereo Test）同樣需要配戴偏光眼鏡（polarized glasses），並非「不需配戴眼鏡」的替代方案。對於無法配合配戴測試眼鏡的幼兒，應改用不需配戴任何眼鏡的測驗，例如：

• Frisby 立體視測驗：真實深度（real depth）設計，完全不需眼鏡。
• Lang 立體視測驗

...（解析預覽）...