關於視力量測，下列敘述何者正確？

本題觀念：

本題考視力量測的基本原理，涵蓋 Snellen 視力表的設計特性、「閾值（threshold）」視力的定義，以及 logMAR 視力表與 Snellen 視力表在臨床研究上的比較。

選項分析

(A) 史耐倫（Snellen）視力檢查表視標的字母或數字大小順序、字型與數量等都有嚴格標準 錯誤。Snellen 視力表的設計在字型（font）、字母選取與每行數量上並無嚴格統一規範。Snellen 最初使用的是特殊設計的字母（optotypes，5×5 格比例），但不同廠商和版本之間的字母選擇、每行字數（從最大行 1-2 個字母到最小行 8 個字母不等）、行距排列都不統一，這正是 Snellen 視力表被批評的主要缺點之一——缺乏標準化設計，導致統計分析困難。相較之下，logMAR（ETDRS）視力表才有嚴格標準（每行固定 5 個字母、等比例行距、Bailey-Lovie 設計原則）。

(B) 當使用的視力表最小值為20/20，而受測者也確實讀出了，代表受測者的「閾值」視力為1.0 錯誤。「閾值（threshold）」視力的概念要求受測者達到剛好能辨識的最小視標（最小分辨角）。若視力表的最小行就是 20/20，而受測者完整讀出，這只代表其視力「至少達到」20/20，但無法確認閾值——因為受測者可能實際上可以看

...（解析預覽）...