關於對比敏感度檢查的敘述，下列何者正確？

本題觀念：

對比敏感度(contrast sensitivity)檢查的原理、Pelli-Robson 視力表特性，以及環境照明對檢查結果的影響。

選項分析

(A) 史耐倫視力表(Snellen chart)只測量最高空間頻率下的最小可辨視角，其目標物均以近100%對比度呈現。它僅能反映高對比視力，無法評估不同對比水平下的視覺功能，因此無法顯示患者是否有對比敏感度問題。❌ 錯誤。

(B) Pelli-Robson 視力表使用的視標是字母（letters），且字母尺寸固定（相當於 20/200 大小），藉由改變字母對比度（從高到低，每組減少 0.15 log units）來評估對比敏感度閾值。使用「條紋光柵（sinusoidal grating）」作為視標的是空間頻率對比敏感度函數（CSF）測試，例如 VCTS 或電腦化 CSF 測試，而非 Pelli-Robson。❌ 錯誤。

(C) Pelli-Robson 視力表採用固定的大字母（視角約 4.9 × 4.9 cm，觀測距離 1 m），因為字母非常大，少量的屈光誤差（uncorrected refractive error）不會導致字母模糊到無法辨認，因此即使具有少量屈光差的患者，仍可有效進行測試。這正是該測試的一大臨床優點——對輕度屈光不正的受試者依然具有效度。✅

...（解析預覽）...