對於具有小幅度眼球震顫（nystagmus ）、垂直眼位和迴旋眼位明顯異常的被檢者，採取雙眼視和單眼視的遠距離自覺式驗光檢查內涵與結果，下列敘述何者最不適當？

本題觀念：

眼球震顫(nystagmus)患者在雙眼視(binocular)與單眼視(monocular)驗光條件下，調節力(accommodation)及屈光度數的差異比較。

選項分析

本題為反向題（問「最不適當」），正確陳述用 ✅，錯誤陳述（即答案）用 ❌。

(A) 在單眼驗光時，遮蓋另一眼使用遮眼器，遮蓋眼的調節衝動會傳遞到受測眼，導致受測眼的調節也受到刺激，結果可能造成比實際所需更多的調節，使驗光結果偏向較低正球面度（或過度負球面度）。因此「單眼視檢查有較低的正球面度數」是有其生理基礎的正確陳述。✅ 正確陳述。

(B) 研究顯示，雙眼視的調節反應（約佔實際刺激量的 90.9%）高於單眼視（約 84.6%）。在雙眼視條件下，融合功能和雙眼同步調節機制使調節反應更精準，但對於眼球震顫患者，遮蓋造成的潛伏性眼震(latent nystagmus)加重可能讓雙眼視的調節也受到干擾。在雙眼視條件下，因調節刺激更為完整，調節力確實相較於單眼視時「較低」的說法——意指雙眼視時反而更能放鬆調節、得到較低（更接近真實）的調節——是有一定臨床依據的，特別是在存在潛伏性眼震的情況下。✅ 正確陳述。

(C) 「在單眼或雙眼視檢查時，調節狀態皆相同」的陳述是不正確的。如上所述，單眼遮蓋時，遮蓋眼的調節反射會影響受測眼，使調節狀態改變；雙眼視時

...（解析預覽）...