關於調節幅度（amplitude of accommodation ）檢查的敘述，下列何者正確？

本題觀念：

調節幅度（amplitude of accommodation, AA）的不同測量方法比較

調節幅度可用多種方法測量，各有其高估或低估的特性：

• 推近法（push-up method）：讓視標從遠處推近直到模糊，結果偏高估（因視標放大效應使患者能在更近距離維持清晰）
• 負鏡片法（minus lens method）：在固定距離（標準 40 cm）前加負鏡片直到模糊，結果偏低估（因影像縮小導致更早模糊）
• 推遠法（pull-away method）：視標從眼前推遠直到清晰，結果介於兩者之間

選項分析

(A) 負鏡片法測得的結果，通常較推近法所測結果為低

• 正確。多項研究一致顯示：push-up 法測得值（約 11.2 D）顯著高於 minus lens 法（約 9.3 D）。負鏡片法因縮小影像效應，患者更早感到模糊，故結果偏低。

(B) 在標準近距離施測負鏡片法，在加到 -4.00 D 後視標開始持續模糊，則該眼的調節幅度為 4.00 D

• 錯誤。負鏡片法測得的是在固定距離（通常 40 cm）下，所需的額外調節量。若距離為 40 cm（= 2.50 D 的近用需求），加上 -4.00 D 後模糊，則調節幅度 = 2.50 + 4.00 = 6.50 D，不是 4.00

...（解析預覽）...