110年:驗光概要

有關正視眼者的老花調節幅度(amplitude of accommodation )與測量的敘述,下列何者錯誤?

A患者調節力在60歲時降至約3 D左右
B若近點(near point )為25 cm,則患者的調節力為4 D
C對65歲的受檢者檢查調節力,所測量的結果可能是焦深(depth of focus )而非調節幅度
D受檢者超過60歲,可直接由工作距離預估暫定加入度,如40 cm則放+2.50 DS

詳細解析

本題觀念:

正視眼老花患者的調節幅度(amplitude of accommodation, AA)隨年齡變化的數值(Donders/Duane 表)、近點計算公式,以及高齡患者測量調節力時焦深(depth of focus)的干擾問題,以及超過 60 歲患者的暫定加入度估算方式。本題為反向題,問「錯誤」的陳述。

選項分析

(A) 患者調節力在60歲時降至約3 D左右 錯誤陳述(本題答案)。根據 Donders 表及後續 Duane 的數據,正視眼的調節幅度在 60 歲時已接近 0~1 D,而非 3 D。60 歲時調節幅度實質上幾乎耗盡。3 D 大約對應的是 45~50 歲左右的數值。此陳述數值錯誤。

(B) 若近點(near point)為25 cm,則患者的調節力為4 D 正確陳述。對正視眼而言,遠點在無限遠(∞),近點為 25 cm 時: AA=1近點(m)1遠點(m)=10.250=4 D\text{AA} = \frac{1}{\text{近點(m)}} - \frac{1}{\text{遠點(m)}} = \frac{1}{0.25} - 0 = 4 \text{ D} 計算正確,敘述無誤。

(C) 對65歲的受檢者檢查調節力,所測量的結果可能是焦深(depth of focus)而非調節幅度 正確陳述。研究顯示,60 歲以後調節幅度實質

...(解析預覽)...