比較醫療機構、眼鏡行驗光人員的保密規定，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題比較醫療機構與眼鏡行（眼鏡公司/商號）兩種執業場所的驗光人員在保密義務、罰鍰、以及糾紛性質上的差異。涉及《驗光人員法》與《醫療法》的交叉適用。本題為反向題，問「何者錯誤」。

選項分析

(A) 醫療機構的驗光人員不得洩漏病人病情，眼鏡行的驗光人員不得洩漏他人秘密 ✅（正確陳述）

在醫療機構執業者，依《醫療法》第72條：「醫療機構及其人員因業務而知悉或持有病人病情或健康資訊，不得無故洩漏。」故重點在「病人病情」。

在眼鏡行（非醫療機構）執業的驗光人員，則適用《驗光人員法》第13條：「驗光人員及其執業機構之人員，對於因業務知悉或持有之他人秘密，不得無故洩漏。」

兩者保密義務的客體確有不同描述（病人病情 vs 他人秘密），選項A敘述正確。

(B) 因無故洩漏，醫療機構的驗光人員罰鍰罰得比眼鏡行的驗光人員重 ✅（正確陳述）

• 違反《醫療法》第72條：依第103條，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰
• 違反《驗光人員法》第13條：依第47條，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰

醫療機構驗光人員（5～25萬）罰鍰確實重於眼鏡行驗光人員（3～15萬），選項B正確。

(C) 醫療機構的驗光人員無故洩漏病情除依醫療法罰鍰外，尚須依驗光人員法加處罰鍰 ✅（正確陳

...（解析預覽）...