有關交替遮蓋測試（alternating cover test ）的敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

交替遮蓋測試（alternating cover test）的原理、目的及臨床限制，以及它與遮蓋-去遮蓋測試（cover-uncover test）的比較。本題為反向題（問「何者錯誤」）。

選項分析

(A) 可以判斷隱斜位或斜視的方向及類型

• ✅ 正確陳述。交替遮蓋測試可以判斷偏斜的方向（內偏 eso-、外偏 exo-、上偏 hyper-）及類型特徵（水平、垂直），可透過加稜鏡進一步量化。

(B) 加上稜鏡可以測量出隱斜位量及斜視量的大小

• ✅ 正確陳述。交替遮蓋測試配合稜鏡（prism alternate cover test）是臨床標準方法，用以量化偏斜的大小（以稜鏡度 prism diopters, PD 表示），可測量出完全解離後的總偏斜量（即隱斜位 + 顯斜視的總和）。

(C) 無法區分斜視或隱斜位

• ✅ 正確陳述。交替遮蓋測試會持續打破融像（fusion），讓所有偏斜（包含原本被融像補償的隱斜位）都顯現出來。因此，此測試無法區分哪部分是隱斜位、哪部分是顯斜視——它測量的是兩者的總和。要區分隱斜位與顯斜視，需先做遮蓋-去遮蓋測試（cover-uncover test）。

(D) 檢測時受檢者一直維持雙眼融像

• ❌ 錯誤陳述（本題答案）。交替遮蓋測試的特點恰恰相反：

...（解析預覽）...