有關負鏡片法（minus lens method ）、推遠法（push-down ）與推近法（push-up），此三種調節幅度測量法的敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題為反向題，考查三種調節幅度（amplitude of accommodation）測量法——負鏡片法（minus lens method）、推遠法（push-down method）與推近法（push-up method）——各自的特性、誤差來源及相互比較，要求找出錯誤的敘述。

選項分析

（A）推遠法相對較易高估調節幅度 ❌（此為錯誤陳述，即本題答案） 推遠法（push-down）是先將視標移近至模糊點，再由近往遠拉，記錄第一次看清楚的距離。由於視標須移動一段距離超過近點才能恢復清晰，端點判定偏遠，因此推遠法傾向**低估（underestimate）**調節幅度，而非高估。反之，**推近法（push-up）**才是容易高估的方法（因為趨近過程中，近點後的模糊辨識有延遲，且視標角放大效應使近點判斷偏近）。

（B）推近法乃由遠至近，測量出第一個開始持續模糊的距離，與近點（near point）實際位置有落差 ✅（正確陳述） 推近法由遠向近移動視標，患者回報第一個持續模糊的距離即為測量終點。由於患者需「持續」感受到模糊才回報，以及視標放大效應，實際偵測的距離比真正的近點（near point of accommodation）略近，故與近點實際位置有落差——此敘述正確。

**（C）負鏡片法測得的調節幅度平均少

...（解析預覽）...