有關調節幅度的敘述，下列何者最不恰當？

本題觀念：

調節幅度(amplitude of accommodation)的測量方法、適用視標與臨床注意事項，本題為反向題，需找出「最不恰當」的敘述。

選項分析

(A) 可以是單眼，也可以是雙眼的測量 ✅ 正確陳述：調節幅度可以進行單眼(monocular)或雙眼(binocular)測量，臨床上通常先做單眼測量。雙眼測量因融合(fusion)及集合需求不同，結果可能略有差異。

(B) 最好在驗光後，以驗光之後的度數實施這項測驗 ✅ 正確陳述：測量調節幅度前，應先完成屈光矯正(refraction)，以矯正後的度數施測。未矯正的屈光異常（如未矯正近視或遠視）會直接干擾調節幅度的測量，導致結果不準確。

(C) 最好使用史耐倫視力表 0.1 的視標大小當作測試的目標 ❌ 錯誤陳述（本題答案）：史耐倫視力表 0.1（即 20/200）的視標非常大，不適合用來測量調節幅度。調節幅度的測試應使用較小的視標，標準做法是使用接近患者最佳視力的視標，通常建議使用 20/30（0.67）或最小可辨識字（如 N5、0.4M），才能準確偵測到「第一次持續模糊」的端點。使用 0.1 這麼大的視標，患者必須調節嚴重不足才會產生模糊感，會大幅高估調節幅度。

(D) 通常使用推近法(push-up)，若對幼小患童無法了解

...（解析預覽）...