有關核子醫學影像中，常規單光子發射電腦斷層（ conventional SPECT ）與平面投影（ planar projection ）之比較，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題考查核子醫學影像中，常規單光子發射電腦斷層（conventional SPECT）與平面投影（planar projection）在影像品質各面向的比較，包括雜訊、解析度與對比度。答案為 (B)（問何者「錯誤」）。

選項分析

(A) 常規單光子發射電腦斷層的雜訊較多 — ✅ 正確陳述 SPECT 將有限的計數分散到多個投影角度，每個角度所得到的計數相對較少，重建後影像的統計雜訊（statistical noise）比平面投影更高。平面影像可在固定時間內累積較多計數，因此單位影像的計數較高、雜訊較低。

(B) 常規單光子發射電腦斷層的解析度較佳 — ❌ 錯誤陳述（本題答案） SPECT 的空間解析度（spatial resolution）並不優於平面投影，事實上通常略差或相近。SPECT 為了抑制重建過程中的統計雜訊，必須使用低通濾波器（low-pass filter），這會犧牲部分空間解析度。此外，SPECT 每個角度採集時間短，須使用低解析度（高靈敏度）準直儀以獲得足夠計數，進一步損失解析度。SPECT 最大優勢在於對比度（contrast）的提升，而非解析度。

(C) 常規單光子發射電腦斷層的對比度較佳 — ✅ 正確陳述 SPECT 最重要的優勢是藉由消除上下組織的放射性重疊（ove

...（解析預覽）...