用來測量電子射束深度劑量分布的方法，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

電子射束深度劑量分布測量方法的特性比較，包含平行板游離腔、固態二極體、膠片及水假體，重點在於各方法的優缺點與適用性。

選項分析

(A) 平行板游離腔：適合測量相對劑量 ✅ 正確陳述 平行板游離腔（parallel plate ionization chamber）具有薄電極板、低散射擾動的特性，其置換擾動修正因子（replacement perturbation correction factor）接近 1，非常適合電子射束的相對劑量（relative dose）測量，尤其是表淺深度及建構區（build-up region）的測量。AAPM Task Group 25 及其補充指引均推薦平行板游離腔作為電子射束 PDD 測量的標準工具。

(B) 固態二極體：此方法較不受溫度的影響 ❌ 錯誤陳述（= 答案） 固態二極體（solid-state diode detector）實際上受溫度影響顯著。矽二極體（silicon diode）的靈敏度隨溫度變化而改變，此溫度相依性（temperature dependence）在文獻中已有充分記載。p 型矽二極體的溫度係數約為 0.26%/°C，在臨床使用時需要溫度修正。此外，二極體尚受劑量率、能量、角度等多重因素影響，並非「較不受溫度影響」的穩定偵測器。

**(C) 膠片：測量結果與

...（解析預覽）...