109年:放射器材(1)
下列有關 iterative reconstruction 的敘述,何者錯誤?
A常見 為MLEM 與OSEM
B一般而言,影像重建的品質較 FBP (filtered backprojection )好
C可以搭配衰減校正
D影像重建所花費的時間較 FBP (filtered backprojection )少,因此可便利使用
詳細解析
本題觀念:
本題考核核醫影像重建技術中 iterative reconstruction(疊代重建)與 filtered backprojection(濾波反投影,FBP)的比較,重點在於各方法的特性、優缺點及臨床適用性。
選項分析
本題為反向題(問「何者錯誤」):
✅ (A) 常見為 MLEM 與 OSEM 正確。Iterative reconstruction 最主要的兩種演算法為:
- MLEM(Maximum-Likelihood Expectation-Maximization):最大概似期望最大化演算法,是疊代重建的經典方法。
- OSEM(Ordered-Subsets Expectation Maximization):有序子集期望最大化演算法,由 Hudson & Larkin 於 1994 年提出,是 MLEM 的加速版本。使用 B 個子集(subsets)可使收斂速度提升約 B 倍,大幅縮短 MLEM 所需時間,使疊代重建在臨床實務中可行。
✅ (B) 一般而言,影像重建的品質較 FBP 好 正確。Iterative reconstruction 相較於 FBP 具有以下影像品質優勢:
- 可建立更準確的物理模型(散射、衰減、校準器距離響應等)
- 採用統計噪音模型,有效抑制 FBP 常見的條紋偽影
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析