依據牛津實證醫學中心提出臨床指引之實證分級（ I -V ），下列敘述何者正確？① Ib 為全有或無（ all or none）的類型 ② IIa 為數個世代研究的系統性回顧 ③ IIIb 為病例對照研究 ④ IV 為設計不良的世代研究

本題觀念：

本題考查牛津實證醫學中心（Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, OCEBM）提出的臨床指引實證分級系統（I–V）。需逐一辨別各敘述中的分級對應是否正確，選出敘述正確的組合。

選項分析（各陳述逐一驗證）

陳述①：Ib 為「全有或無（all or none）」的類型

依據 OCEBM 1998/2001 的傳統分級表：

• Ia：隨機對照試驗（randomized controlled trial, RCT）的系統性回顧（systematic review）
• Ib：單一 RCT（含窄信賴區間）
• Ic：全有或無（all or none）

「全有或無」對應的是 Ic，而非 Ib。故陳述①錯誤。

陳述②：IIa 為數個世代研究（cohort studies）的系統性回顧

OCEBM 分級：

• IIa：世代研究的系統性回顧（systematic review of cohort studies）

陳述②正確。

陳述③：IIIb 為病例對照研究（case-control study）

OCEBM 分級：

• IIIa：病例對照研究的系統性回顧（systematic review of case-contro

...（解析預覽）...