甲治療師為乙治療師代班工作時，發現乙治療師的病人功能都很好卻仍然提供治療，乙治療師違反了下列那一項物理治療的專業行為準則？

本題觀念：

本題考查物理治療的專業行為準則(professional code of conduct)。情境描述：乙治療師的病人功能都已恢復良好，卻仍持續提供治療服務，這是一種「過度治療（unnecessary treatment）」的行為。需判斷此行為違反了哪一項專業準則。

選項分析

(A) 應遵守有關物理治療執業之法律及相關規定 此準則關於法規遵循。過度治療若涉及詐欺健保，可能觸法，但題目並未提到健保詐欺，且此選項描述的是法律層面，非最直接對應「知道病人已好了卻繼續治療」的核心問題。

(B) 應尊重每一個體之權利與尊嚴 此準則關於尊重病人自主與尊嚴，如知情同意、隱私保護等。持續不必要的治療可能侵犯自主，但此選項不是最核心的描述。

(C) 應充分了解其專業目的、責任及執業範圍 物理治療的專業目的是協助病人恢復功能，當病人功能已達良好水準，繼續提供治療已超出合理的治療範疇與責任。治療師應清楚了解「何時應停止治療」是其專業責任的一部分。在病人已不需要治療時繼續治療，正是「未充分了解專業目的與責任」的表現。

(D) 應提供經過驗證之專業服務和資訊 此準則關於使用實證醫學(evidence-based practice)的方法。本題情境中，乙治療師是否使用了有實證的治療方法並非問題所在。

答案解析

答案為

...（解析預覽）...