物理治療在專業服務時，病人要求不符合病情需要的無效額外治療時，治療師的態度和應對方法，下列何者最為恰當？

本題觀念：

物理治療師面對患者要求「不符合病情需要的無效額外治療」時，應如何在尊重患者自主與維護專業判斷之間取得平衡。本題考查物理治療師的溝通倫理與處置原則。

選項分析

(A) 「對於病人的要求不予理會」——此作法違反對患者的尊重與溝通義務。忽視患者需求不符合物理治療倫理守則，也缺乏醫療專業應有的態度。❌

(B) 「請病人自費」——此作法迴避了核心倫理問題。若治療確屬無效（medically futile），讓患者自費接受無效治療，反而是一種傷害，違反不傷害原則與行善原則，且可能涉及資源浪費與誤導患者。❌

(C) 「與病患溝通及明確解釋，並加以拒絕」——此為最恰當的做法。治療師應向患者說明為何該治療不符合病情需要（無效性），尊重患者的知情權，同時在專業判斷的基礎上拒絕提供無效治療。這既符合行善與不傷害原則，也兼顧溝通與尊重自主。✅

(D) 「請另外一位治療師來執行額外治療的部分」——此作法是將問題轉嫁給他人，無論由哪位治療師執行，無效治療依然是無效治療。這不能解決倫理問題，反而使另一位治療師面臨同樣的困境，屬於責任迴避。❌

答案解析

正確答案為 (C) 與病患溝通及明確解釋，並加以拒絕。

當患者要求的治療被治療師判斷為「無效且不符合病情需要」時，根據醫療倫理原則與物理治療專業守則，應有的處置步驟為：

...（解析預覽）...