109年:物治概論(1)
有關發表及出版相關倫理的敘述,下列何者錯誤?
A研究結束後,應精確地發表研究的發現
B不可更改或 偽造受試者資料
C為爭取時效,同時重複投稿是被允許的
D審稿人應避免審 查有利益衝突的稿件
詳細解析
本題觀念:
本題屬於反向題(問「何者錯誤」),測驗考生對學術研究**發表與出版倫理(publication ethics)**的認識,涵蓋研究誠信、資料處理及投稿規範等核心原則。
選項分析
✅ (A) 研究結束後,應精確地發表研究的發現 此陳述正確。研究誠信的基本原則要求研究者如實、完整地報告研究結果,不得選擇性報告、誇大或淡化發現。ICMJE(國際醫學期刊編輯委員會)明確規定研究結果應精確、客觀呈現。
✅ (B) 不可更改或偽造受試者資料 此陳述正確。資料偽造(data fabrication)與資料竄改(data falsification)是最嚴重的學術不端行為。ICMJE 將資料偽造、竄改(包括對影像的欺騙性操作)明確列為學術不端,違反者面臨論文撤稿、學術制裁等後果。
❌ (C) 為爭取時效,同時重複投稿是被允許的 此陳述錯誤,為本題答案。同時重複投稿(simultaneous duplicate submission)是明確被禁止的出版倫理違規行為。ICMJE 規定:作者不得將同一稿件(無論語言)同時投遞給多個期刊。一旦發現,投稿會被立即退稿;若文章已刊出,則可能遭到撤稿。「爭取時效」不構成合法理由。
✅ (D) 審稿人應避免審查有利益衝突的稿件 此陳述正確。同儕審查(peer review)制度要求審稿人
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析