109年:物治概論(1)

陳先生熱敷後燙傷,終因感染而需植皮,與此事故有關的治療師及其雇主須負擔下列那些責任? ①民事 ②行政 ③刑事

A僅①
B僅②
C僅①②
D①②③

詳細解析

本題觀念:

物理治療師因熱敷操作不當導致病患燙傷,進而引發感染需植皮,此類醫療疏失在台灣法律體系下,涉及的治療師及其雇主須同時承擔民事、行政、刑事三類法律責任。

選項分析

(A) 僅①(民事) 不完整。因操作不當導致病患人身損害,固然有民事損害賠償責任(民法第184、188條侵權行為),但遠不止於此。

(B) 僅②(行政) 不完整。行政責任(如衛主管機關依物理治療師法裁罰)確實存在,但同樣不足以涵蓋全部法律後果。

(C) 僅①②(民事+行政) 不完整。排除了刑事責任,但業務過失傷害構成刑法第284條之刑事犯罪,不可忽略。

(D) ①②③(民事+行政+刑事) 正確答案。 三類責任並存:

  • 民事責任:依民法侵權行為規定,治療師及雇主(民法第188條僱用人連帶責任)須對病患因燙傷、感染、植皮所致之一切損害(醫療費、看護費、失業損失、精神慰撫金)負賠償責任。
  • 行政責任:主管機關可依物理治療師法及醫療法等規定,對治療師予以警告、停業、廢止執照等行政處分,對雇主(醫療機構)亦可裁處罰鍰。
  • 刑事責任:熱敷燙傷屬業務上之過失傷害,依刑法第284條(業務過失傷害罪),治療師可被移送檢察機關偵辦;若燙傷嚴重致重傷,則刑度更重。雇主若涉及督導疏失,亦可能有共同責任。

答案解析

台灣法律對醫療事故

...(解析預覽)...