關於物理治療電療區的設計，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題為反向題（問「錯誤」的敘述）。考查物理治療電療區的設計規範，特別是**中短波透熱治療（Shortwave Diathermy, SWD）**對心臟節律器（cardiac pacemaker）的電磁干擾（Electromagnetic Interference, EMI）安全距離。

選項分析

(A) 「就動線需求與安全考量，最好先想好插座位置」— 正確陳述。✅ 電療區設計時，應事先規劃電源插座位置，以確保治療師與病人的移動動線安全，避免電線橫跨地面造成跌倒危險。

(B) 「電療設備應儘量靠近插座」— 正確陳述。✅ 電療設備與插座距離越短，電源線越短，可減少電線雜亂、降低絆倒風險，同時減少電磁干擾範圍，是標準電療區設計原則。

(C) 「所有醫用電療設備都應裝有地線」— 正確陳述。✅ 接地線（ground wire）是醫用電氣設備的安全基本要求，可防止漏電、保護病人與治療師免於電擊傷害，符合醫用電氣設備安全標準（IEC 60601）。

(D) 「在使用中短波6公尺的範圍內，心臟節律器會受到影響」— 錯誤陳述。❌（本題答案） 中短波透熱治療（SWD）產生強烈電磁場，對心臟節律器確實有電磁干擾風險，但6公尺並非正確的安全距離標準。台灣物理治療師考試教材所採用的標準，以及國際物理治

...（解析預覽）...