某驗光所由王先生出資，成員有甲驗光師、乙驗光生、丙驗光生及丁驗光生，並由乙驗光生申請設立該驗光所，應由誰對該驗光所負督導責任？

本題觀念：

依驗光人員法，驗光所應以其申請設立者（即負責驗光人員）為對象，由該人對驗光所業務負督導責任。本題測試考生能否正確辨別「出資者」、「申請人」與「督導責任人」三者的差異。

選項分析

(A) 王先生 錯誤。王先生是出資者，但驗光人員法中的督導責任並非由出資人承擔，而是由負責驗光人員（即申請設立驗光所者）承擔。出資者若非具驗光人員資格的申請人，不對業務負督導責任。

(B) 甲驗光師 錯誤。甲驗光師雖然資格較高（驗光師高於驗光生），但本題明確說明是由乙驗光生申請設立該驗光所。依法督導責任由申請人承擔，而非資格最高者。

(C) 乙驗光生 正確。驗光人員法第 18 條規定，驗光所應以負責驗光人員為申請人，向所在地直轄市或縣（市）主管機關申請設立；該負責驗光人員對驗光所業務負督導責任。本題由乙驗光生申請設立，故乙為負責驗光人員，對督導責任負責。

(D) 甲、乙、丙及丁四人共同 錯誤。法律責任由申請設立的負責驗光人員個人承擔，並非所有驗光人員共同承擔。

答案解析

答案為 (C) 乙驗光生。

驗光人員法明確規定：

• 驗光所以負責驗光人員為申請人設立
• 負責驗光人員對該驗光所業務負督導責任
• 申請人資格：驗光師須有 2 年以上執業經驗；驗光生須有 5 年以上執業經驗

本

...（解析預覽）...