相較於⼀般⾼效液相層析法（ HPLC ），下列何者非⽑細管電泳法（ CE ）的優點？

本題觀念：

毛細管電泳法（capillary electrophoresis, CE）與高效液相層析法（high-performance liquid chromatography, HPLC）的特性比較，重點在識別 CE 的缺點（非優點）。

選項分析

(A) 理論板數高 CE 的理論板數（theoretical plates）可達數百萬，遠高於 HPLC（通常數萬至數十萬）。這是 CE 公認的優點，因為其分離機制基於電滲流（electroosmotic flow, EOF）和電泳移動率的差異，分離效率極高。✅ 為 CE 的優點

(B) 較環保 CE 每次分析僅需微升（μL）至奈升（nL）等級的樣品與流動相（通常為緩衝液），幾乎不使用有機溶劑，相較 HPLC 需大量有機溶劑（甲醇、乙腈等）確實較環保。✅ 為 CE 的優點

(C) 再現性好 這是 CE 公認的缺點，而非優點。CE 的再現性較 HPLC 差，主要原因是電滲流（EOF）不穩定，受毛細管壁矽烷醇基（silanol groups）含量、緩衝液 pH 值、溫度、離子強度、樣品基質等多重因素影響，導致遷移時間（migration time）的相對標準偏差（RSD）較高。HPLC 在 GLP/ISO 17025 監管實驗室中因其出色的再現性和穩健性而廣泛應用，是其相較 CE

...（解析預覽）...