下列何者無法直接計數白血球數量？

本題觀念：

本題考查尿液白血球（white blood cell, WBC）計數的方法。題目詢問哪種方法「無法直接計數」白血球數量，重點區分「直接計數」與「間接（酵素反應）偵測」的差異。

選項分析

(A) 尿試紙分析（urine dipstick analysis）
尿試紙的白血球偵測欄位（leukocyte esterase pad）利用化學反應原理：白血球含有非特異性酯酶（nonspecific esterase），當白血球裂解後釋放此酶，酶水解試紙上的吲哚碳酸酯（indoxylcarbonic acid ester），產生顯色反應（beige → dark purple）。試紙偵測的是酵素活性，而非細胞本身，結果以定性（陰性/trace/1+/2+/3+）呈現，無法直接計數 WBC 數量。此為本題答案。

(B) 尿沉渣鏡檢（urine sediment microscopy）
將尿液離心後取沉渣在顯微鏡下觀察，可在高倍視野（high-power field, HPF）下直接看見並計數白血球，正常值 < 5 WBC/HPF。這是最直接的計數方法。

(C) 痰液抹片（sputum smear）
痰液塗片在顯微鏡下可觀察各類炎症細胞，包括嗜中性球（neutrophil）等白血球，可**直接在顯微鏡下

...（解析預覽）...