下列何種檢測病毒的方法，較能測定病毒的感染活性，並常用來決定病毒對藥物的感受度？

本題觀念：

本題考病毒定量方法的比較，重點在於哪種方法能測定病毒的感染活性（infectious activity），以及哪種方法常用於決定病毒對藥物的感受度（drug susceptibility）。

選項分析

(A) 電子顯微鏡觀察病毒形狀、數目 電子顯微鏡（electron microscopy, EM）可觀察病毒的形態（用於分類和鑑定）並計數顆粒數（particle counting），但無法區分活病毒（infectious virus）與死病毒（non-infectious particles）。EM 計數的是所有病毒顆粒，不能反映感染活性。不適合用於藥物感受度測試。❌

(B) 病毒抗原定量法 病毒抗原定量法（如 ELISA、EIA）測定的是病毒蛋白質（抗原）的量，同樣無法區分活病毒與不具感染力的病毒顆粒或碎片。定量結果反映抗原濃度，不等同於感染力。❌

(C) 病毒核酸定量法 病毒核酸定量（如 real-time PCR）測定的是病毒基因組的拷貝數（copies），速度快、敏感性高，但同樣無法區分活病毒與死病毒的核酸。在評估抗病毒藥物療效時，核酸量的下降不一定等同於感染活性的喪失。❌

(D) 病毒溶斑定量法（plaque assay） 病毒溶斑定量法（plaque assay）是測定病

...（解析預覽）...