對光子射束不均質劑量計算修正的方法，使用 TAR method 與equivalent TAR method 的不同在於：

本題觀念：

光子射束不均質修正方法：TAR 法 vs. Equivalent TAR（ETAR）法

在放射治療劑量計算中，當射束穿過含有空氣腔、肺組織或骨骼等密度不均質（inhomogeneity）的介質時，需要進行修正以確保劑量計算準確。TAR（tissue-air ratio，組織-空氣比）法和 Equivalent TAR（ETAR，等效 TAR）法是兩種常見的不均質修正方法，本題考查兩者的核心差異。

選項分析

(A) 前者（TAR）未完整考量散射光子影響，後者（ETAR）則做了完整考量 ✅ 正確。TAR 法主要處理一次射束（primary radiation）的密度修正，沿射束路徑的密度變化用縮放的組織-空氣比來修正，但無法完整描述不均質對散射輻射分布的影響。ETAR 法的設計目的正是補足這一缺陷：使用三維（3D）的像素密度加權，考量整個照射體積中散射的改變，從而對散射劑量貢獻進行更準確的修正。

(B) 前者未完整考量二次電子傳播，後者則做了完整考量 錯誤。二次電子傳播（secondary electron transport）的問題是更進階的修正，屬於卷積-疊加（convolution-superposition）或蒙地卡羅（Monte Carlo）演算法才能處理的層面。TAR 與 ETAR 兩者都是基於經驗式散射修

...（解析預覽）...