有關使用平⾏孔準直儀與扇型準直儀進⾏ SPECT 掃描之敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

扇型準直儀（fan beam collimator）與平行孔準直儀（parallel hole collimator）是 SPECT 掃描的兩種主要準直儀設計，各有其幾何特性、靈敏度、解析度及旋轉需求的差異。本題為反向題，問「何者錯誤」。

選項分析

(A) 使用扇型準直儀具有較高之靈敏度 ✅ 正確陳述 扇型準直儀（fan beam collimator）孔洞向焦線（focal line）聚焦，相比平行孔準直儀，對相同空間解析度設定時，聚焦設計可收集更多 γ 光子，靈敏度（sensitivity）約提升 20%。

(B) 使用扇型準直儀時，旋轉角度需要比平行孔準直儀多半個扇型角（fan angle） ✅ 正確陳述 平行孔準直儀完整 SPECT 掃描需旋轉至少 180°（單頭）。使用扇型準直儀時，由於橫切面視野（transaxial FOV）為收斂式，若只旋轉 180°，無法完整取樣所有角度的投影資料。因此，額外需要多旋轉半個扇型角（half fan angle）才能確保角度採樣完整性。

(C) 使用扇型準直儀在長軸的解析度（切面厚度）優於平行孔準直儀 ❌ 錯誤陳述（本題答案） 扇型準直儀的孔洞在**橫切面（transaxial plane）方向為聚焦式，提供優於平行孔準直儀的橫切面解析度與靈敏度。但在長軸（a

...（解析預覽）...