下列關於 3-dimensional CT volume rendering 的敘述，何者最正確？

本題觀念：

本題考 3D CT 影像重組技術中 volume rendering（容積重組） 的特性，並與 surface rendering（表面重組） 做比較。

選項分析

(A) 僅使用少部分的 data 來做影像重組 此描述適用於 surface rendering，而非 volume rendering。Surface rendering 先設定閾值(threshold)找出表面，只使用邊界體素(voxel)資料，因此僅用到部分資料。Volume rendering 則利用所有體素資料（每個 voxel 均依 transfer function 被賦予透明度與顏色），使用的是完整資料集。❌ 本選項錯誤。

(B) 和 surface rendering 比較，影像重組較快速 實際情況相反。Surface rendering 在確定表面後操作（旋轉、視角改變）較快速，因為只需處理已定義的表面多邊形。Volume rendering 因要處理所有體素的複合計算，運算量較大，重組較慢（儘管現代硬體已大幅改善）。❌ 本選項錯誤。

(C) 器官的內部和外部都可以呈現影像 Volume rendering 的關鍵優勢：可透過調整 transfer function（透明度函數），讓不同密度的組

...（解析預覽）...