關於 3D PET 的描述何者正確？

本題觀念：

3D PET 與 2D PET 的主要差異在於機架間隔板（septa）的使用。2D PET 使用 septa（環狀隔板）限制偵測範圍，減少散射；3D PET 則縮回 septa，大幅提高靈敏度，但同時增加散射（scatter）與隨機符合事件（random coincidences）。

選項分析

(A) 解析度比 2D PET 高 — 錯誤。3D PET 的靈敏度遠高於 2D PET（提升約 4–6 倍），但解析度並不因 2D/3D 模式而有顯著差異；解析度主要由偵檢器晶體尺寸決定，而非 septa 的有無。

(B) 可以用在計數比較低（low-count）的情況收影像資料 — 正確（此題答案）。3D PET 靈敏度顯著高於 2D PET（4–6 倍），因此特別適合用在低計數（low-count）情境，例如使用低劑量放射藥物或對低計數活度的研究，仍能獲得足夠的計數統計品質。

(C) 需要用 septa — 錯誤。恰好相反，3D PET 的特點是不用 septa（或縮回 septa）。2D PET 才需要使用 septa，利用 septa 來限制偵測角度、降低散射。

(D) 收到的 scatter events 比較少 — 錯誤。3D PET 因移除 septa

...（解析預覽）...