腹部 CTA 重組影像之呈現，下列何者最差？

本題觀念：

腹部電腦斷層血管攝影(CT angiography, CTA)各種 3D 重組技術的優缺點比較，尤其是表面呈現(surface rendering / shaded surface display, SSD)在血管成像上的根本限制。

選項分析

(A) surface rendering（表面呈現，SSD） SSD 的原理：選定一個 HU 閾值，提取符合條件的表面，用虛擬光源照射產生 3D 立體感。根本性缺點：

• 僅利用表面像素資訊，拋棄大量體素(voxel)的密度數據（內部血管資訊完全遺失）
• 需要手動設定閾值，閾值選擇不當就會錯誤切斷或連接血管
• 對狹窄程度評估嚴重不準確，容易高估或低估管腔
• 無法呈現管腔內部鈣化、血栓等細節

在血管成像上被認為是最差的重組方式 → 正確答案。

(B) maximum intensity projection（MIP，最大強度投影） MIP 沿每個投影線取 HU 最高值顯示，能清楚呈現高密度顯影血管、鈣化。速度快、無需閾值設定，是血管攝影最常用的 2D 重組法，有一定局限（深度資訊喪失）但整體實用性高。✅ 血管顯示優於 SSD。

(C) multiplanar reconstruction（MPR，多平面重組） MPR 以任意平面重新切割體積數據，計算速

...（解析預覽）...