有關 ²⁰¹Tl-TlCl單光子電腦斷層掃描（ SPECT ）和¹³N-ammonia 正子掃描（ PET ）心肌灌注檢查的比較，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考察 201Tl-TlCl 單光子電腦斷層掃描（SPECT）與 13N-ammonia 正子掃描（PET）在心肌灌注檢查的比較，為反向題（問「何者錯誤」）。核心差異涉及影像品質、輻射劑量、衰減校正能力及診斷準確性。

選項分析

(A) 正子掃描可提供較佳的影像品質 ✅ 正確陳述 PET 因採用符合偵測（coincidence detection），空間解析度高於 SPECT，且 13N-ammonia PET 影像本身雜訊較低、對比度較佳，因此影像品質優於 201Tl SPECT。此敘述正確，非答案。

(B) 正子掃描的受檢者會接受到較大的輻射曝露劑量 ❌ 錯誤陳述（＝答案） 此敘述錯誤。13N-ammonia PET 的有效輻射劑量約 2 mSv，遠低於 201Tl SPECT 的 15–35 mSv（201Tl 的有效劑量估計達 18–25 mSv，因其生物半衰期較長）。因此，正子掃描受檢者接受的輻射劑量明顯較小，而非較大。201Tl 劑量較高的原因包括其物理半衰期較長（73 小時）及生物清除較慢。

(C) 正子掃描比較不會有衰減校正（attenuation correction）的問題 ✅ 正確陳述 PET 利用符合偵測本身可進行 3D 衰減校正（transmissi

...（解析預覽）...